民主与专制

作者 吴鹏飞 December 12, 2016

【编者：介绍一篇立场显明，态度中肯，分析全面的好文】

美国大选空前恶俗、香港议员公然闹事、台湾立委互相厮打等等，让人们看到了政党争斗的种种丑态。阿富汗、伊拉克、利比亚、埃及、俄罗斯等国家引进西方民主带来的国家衰退、动荡也让人触目惊心。越来越多的中国人开始思考一个问题，为什么看上去十分美好的民主对很多国家如同毒药呢？就像人类伟大的发明青霉素，一针可以救命，一针可以毙命。这是因为人体体质有异，有人会对它过敏。同理，有些国家对西方民主也很过敏。

我仔细思考过这个问题，我发现，中国对西方民主，是严重过敏的体质。后面我们进一步就此作出说明。我首先想说，民主有两个流派，一种是工具论，一种是目的论。前者认为民主只是国家管理的一种手段，目的是国家强大、民族安全、社会和谐、人民幸福、个人的充分发展，我是这种民主派的坚定支持者。后一种流派，认为民主是目的，是现代社会唯一值得追求的普世价值，为此国家分裂动荡、经济衰退凋敝、人民流离失所都在所不惜。
后一种民主把说话的自由看成了最高的人权，认为有了思想和言论的自由，其他什么问题都可迎刃而解。持这种观点的人，有纯粹的哲学家、书没读通的糊涂蛋、不少是觊觎国家权力的野心家，总之以知识分子居多，他们有一个共同点，都是卖嘴吃饭的，因此对允许说话的尺度特别看重。就群体公众来说，他们对民主的见解和要求并不一样。我认为，民主和专制，都是统治和管理的手段，没有纯粹的民主，也没有纯粹的专制。

人类的治理模式，就是民主和专制的混合物或对立统一体，不同时期，不同国情、不同民族，民主和专制混合的比例会不同。任何一个国家，个人权利和集体权利都是一对矛盾，哪有纯而又纯的所谓个人权利。美国为了反恐，为了国家集体安全，通过了政府可以监控个人通讯的法令，这就剥夺了个人的很大一部分隐私权。斯诺登揭露，美国对公民权利的侵害远远超出大家的想象。自由美国对斯诺登和阿桑奇也不给言论自由，甚至连小命都想给他们拿走。

我坚持认为，在中国语气坚定无比地鼓吹西方民主包治百病的人，不是糊涂蛋就是别有用心的家伙。这些人包藏着极大的祸心，读者朋友一定要擦亮眼睛。共产党不是十全十美，甚至还存在严重腐败等问题，但是，批评、帮助、促进共产党改进的出发点是真正爱这个国家，目的是国家兴旺，政治文明、社会稳定，经济向好，人民幸福。而不是这些自私自利的人，妄图篡夺国家权力，祸乱人心，侮辱我党，激化矛盾，制造动荡。

只要不是戴着有色眼镜看中国，就应该承认，共产党自1949年建政以来，给人民的言论自由、经济自由、政治自由、宗教自由等总体上是一条与时间成正比的正比例曲线。中国实际已经找到了自己快速发展的道路。中国共产党从上山游击，杀富济贫，边区经济，土地平权，工商业改造，大跃进，抓革命促生产，全民所有制下的计划经济，有计划的商品经济，双轨制的市场经济，到比较充分的市场经济和相对宽松的政治生态。可以说，终于找到了符合国情与世界对接的自己的发展道路。

概括地说，今天的共产党采取了言论上相对自由，思想上相对包容，政治上相对温和，文化上相对宽松，经济上相对自主的适度威权主义模式，既保证了国家的安全和社会的安定，大规模改善了人民生活，又大幅度提高了综合国力，追赶上世界先进的科学技术水平。中国的发展速度奇迹是举世公认的。如果我们把军事强大、经济发展、社会进步、人民幸福作为指标来衡量，中国这个国家民主程度和专政烈度的比例，我认为还是拿捏得很不错的。

在共产党手里，中国从任人宰割的贫弱农业国，变成了经济望一、政治望二、军事望三，备受国际社会尊重、钦佩和羡慕的大国。但是，很多公知对这一切辉煌成就选择性失明，将国家发展中的问题，将社会生活与国家管理的问题无限放大，然后断言，只要搞了一人一票的选举政治，中国的所有问题就将全部迎刃而解。这些蛊惑人心的见解，令很多人着迷，也令我直冒冷汗。我给大家解释一下，为什么说中国对西方民主这一剂灵丹是严重过敏型体质。

第一、中国目前存在国家基本政治理念的尖锐对立，没有票决政治的基本前提。有人热爱共产党，有人仇恨共产党。如果搞一人一票，一旦反共仇共的势力上台，必然是反攻倒算，疯狂报复，国无宁日。美国的南北战争，伊拉克的宗教分裂，台湾的族群撕裂，都是因为在立国思想或政治理念尖锐冲突的情况下，引入一人一票政治，于是导致内部战争、社会撕裂和长期动荡。

第二、国家信仰还远远没有在全民中确立，没有进行票决政治的精神保障。中国没有覆盖全国人民的宗教和信仰。共产主义信仰只是理论上的国家信仰，远未普及大众。中国没有日本、印度、波兰、伊朗这些国家那样的绝对占主导地位的国教，更没有万民敬仰的、具有安于管理心灵不涉及政治的有大智慧的宗教领袖。因此，中国没有全民弥合政治分歧的精神粘合剂。

第三、国家的民族融合工程尚未最后完成，没有进行票决政治的文化基础。中国不是像日本、韩国等单一民族的国家，中华民族还不是一个民族，而是56个民族。我个人希望今后民族称谓全部取消，统称中华民族某某血统，如汉族血统的华族人、藏族血统的华族人等等。在这个文化融合没有完成之前，搞票决政治就是把分裂势力放出魔瓶，推中国入万劫不复之地。

第四、国家全民规则意识极差，没有票决政治的社会基础。票决政治是精巧规则的游戏，要求所有人谨守规则。但中国就是那些信誓旦旦搞一人一票的人物，也多是不守规则之徒。法条律令乡规民约形同虚设，这不光是共产党的问题，是一个封建文化历史悠久人情关系横行一切领域的问题。全民规则素质低，一人一票选举绝对丑态百出，大家看看中国村级选举的乱象就可以窥见一二，金钱与权利的结盟远比想象可怕。

第五、国家政治可能被庸俗化，断送中华现代化的大好时机。国家尚未统一，复兴还在途中，中国没有资本打打闹闹搞庸俗政治，让一群小丑玩弄政治，国家如果让陈水扁这样的小瘪三、李登辉这样的老杂种、马英九这样的败家子、宋楚瑜这样的搅屎棍等类型的政客粉墨登场。则我华族永无希望问鼎太平洋。问题是大陆的一些公知母知，可能还不如这几个丑类。

第六、国家制度如果毁弃重来，吃苦遭罪的是广大人民。共产党建立的一套制度，尽管需要完善，但总体上已经就利益格局进行了有效规划与建设。如果推倒重来，比如有个叫易中天的就荒唐地宣称，私有化美妙无比。他没有意识到空气、河流、道路与公共设施是不能私有化的。重新在私有制理念下建设国家制度，必然漏洞百出，人民的福祉会被狗咬狗的政客忘到九霄云外。

读者朋友们，你们可以观察一下身边那些鼓吹民主的人们的德行，这些浑身世界名牌的人，在攻击身穿补丁的人，家财万贯的人在，攻击两袖清风的人，为国家一滴汗都不出的人，在拼命攻击为国家流尽鲜血的人。这些公知母知，很多人不是一个好老师、不是一个好同事、不是一个好儿子、好父亲、好丈夫、甚至都不是一个好人。多都是颐指气使，牛皮哄哄，以势压人，自私龌蹉的家伙。这样的人，管理国家会比共产党干得还好？鬼才相信。这样的人，想搬掉压得他们难受的共产党这块镇妖石，也就难怪，是白日做梦，是蚍蜉撼树。