西方用"显微镜"给中国找茬

记者安德烈-弗尔切克 2010年11月发表在西班牙《起义报》的文章《西方完善攻击中国的技术》后，引起舆论关注。记者就这篇文章采访弗尔切克。在专访中，弗 尔切克说，中国的和平发展为世界其他国家树立了一个积极的民族发展典范，但西方总把中国放在“显微镜”下观察，中国犯的任何错误都会招致尖刻的抨击。另 外，弗尔切克对中国如何应对西方无休止的指责和攻击给了自己的回答。

美国记者安德烈-弗尔切克

在接受专访时，弗尔切克说，中国的和平发展为世界其他国家树立了一个积极的民族发展典范，但西方总把中国放在“显微镜”下观察，中国犯的任何 错误都会招致尖刻的抨击。弗尔切克表示，美国在人权、发展等问题上采用双重标准看待中国，并且使用片面的舆论诋毁中国，是因为中国走的是与西方不同的发展 道路，而且取得了成功。

作为经常到访中国的观察家，弗尔切克认为，中国是一个关注民生、不断取得进步的国家，有强烈的意愿改善人民的生活。回忆起从北京乘动车到天津的经 历，他说，在天津火车站不远处就是一个巨大的建筑工地，但这个工地不是建设别的，而是供市民休闲健身的公园。“同样的事情也发生在北京。从地铁、公园到幼 儿园，中国城市和乡村的建设都是为了人民。”

弗尔切克说，冷战后，西方舆论宣扬西方制度是胜利者，认为全世界都应予以采纳。但中国凭借与西方不同的社会主义制度，即中国政府所说的“中国特色社 会主义”，取得了巨大的成功，这对西方来说是一场噩梦。“中国成功的时候，西方试图将其描绘为资本主义，甚至比西方国家还要资本主义。但另一方面，当他们 打算批评中国的时候，就把它归咎为共产党执政国家，西方的舆论是有双重标准的，”弗尔切克说。

他表示，在非洲，中国人帮助当地建设公路广受欢迎，为中国公司工作的当地人说他们“第一次被外国人当人看，拿到体面的工资，再不用受到呵斥和殴 打”。然而，西方舆论却对这种友好视而不见，说中国人到非洲只是为了剥削当地人，获得廉价的原材料，事实并非如此。弗尔切克说，他曾在内罗毕与中国工程师 住在同一幢楼里，他所感受到的中国人是满怀热忱，抱着开创一番事业的信念来到非洲，而不是为了攫取这片大陆的资源。

西方没有资格批评中国人权

对于美国以民主为由批判中国的做法，弗尔切克并不认同。他对记者说，美国评判一个国家是否民主与古希腊人民治理国家的传统毫无关联。“民主只是某些国家玩的政治游戏，他们所谓的非民主国家其实是决定坚持自身发展道路，追求国家、民族发展的国家。”

美国记者安德烈•费尔切克一篇写于去年的旧作说，西方是过 去和现在最大的践踏人权行为的罪魁祸首。“支持人权”是西方干涉别国内政甚至将某国引入内战的同义词，现在又被用来制造中国的不稳定，但没有奏效。

文章说，作为和平大国的中国，对西方的扩张主义来说显然是一种威胁。西方对此感到害怕，这种害怕甚至发展到了歇斯底里的程度。西方已经不知道该怎么 做了。中国不会再听命于西方的摆布。大部分中国人不会再相信西方人。中国有自己的制度。他们不需要西方人告诉他们该怎么做，什么时候做。

西方的武器、宣传和颠覆战术第一次显得如此无效和无能，没有能力征服或分裂中国。中国出奇地耐心。中国似乎意识到了西方无力抑制自己要控制世界的欲望。但是，所有破坏中国稳定的企图都将遭遇中国的坚决抵抗，中国在必要时会毫不犹豫地捍卫自己的人民和领土。

安德烈•费尔切克是美国作家、电影导演、记者，该文原载2010年11月12日西班牙《起义报》。中共中央机关报《人民日报》先于10月2日国庆节假期以“西方完善攻击中国的技术”为题转载。

西方完善攻击中国的技术

西方自己都在全世界各地做着践踏人权的事情，又怎么可能关心人权呢？人权问题是西方用来掩盖其对任何致力于与共产主义或社会主义国家进行对抗的组织提供支持的借口。

“支持人权”，往往是西方干涉别国内政甚至将某个国家引入内战的同义词。这已经在尼加拉瓜、古巴和智利等国家“实行”过，现在又被用来制造中国的不稳定。

“支持人权”，在苏联解体的过程中扮演了重要角色，也曾破坏了拉美所有的革命或群众运动（古巴除外），也曾为某些最可怕的干涉行动提供了借口，如对越南和老挝人民的屠杀罪行。

中国历来都是一个爱好和平的国家，与亚洲地区的一些西方盟友相比，中国的人权问题要小得多，也不同于西方本身对人权的侵犯。同时，中国希望通过自己 善意的行动与和解的态度能够赢得别人的理解。但我们这个世界控制在殖民和后殖民帝国手中，这些帝国有着几百年的征服和镇压经验，善意与和平不会使它们减少 冲突。

西方不少民众对中国越来越敌视，这并不是因为他们更加认识或了解了这个国家，而是因为他们被西方持续的“宣传炸弹”征服了。西方国家组织了来自媒体 和大学的数以万计的男男女女，他们唯一的职业目标就是污蔑、诋毁中国，或绘制一幅中国的邪恶肖像。反华已经成为在美国和其他西方国家获得科研贷款或在新闻 界向上爬的最佳途径之一。

实际上，全世界没有哪个地方逃得过西方开展的宣传。在非洲，很多人对中国深表感激。在肯尼亚，我就亲耳听到参与中资项目的数百名肯尼亚工作人员表示 自己“第一次被外国人当人看”，“从来也不需要跟中国老板谈工资问题，因为他们提供的工资总是比你预想的高出三倍”。但中国在非洲（或大洋洲或世界其他地 区）的形象越正面，就越要承受西方媒体的嘲讽和批评。

非洲和其他地区的不少报纸热衷于发表西方的反华文章。因为在这些地区，凡是愿意迎合西方反华媒体论调的记者们能够获得很多酬劳，包括到国外旅行、接受“培训”以及获得奖金或者西方国家的签证。但是都没有奏效。

西方面对的中国是一个拥有五千多年历史、地球上最伟大的文化之一的国家。西方所面对的是以前从未遇到过的人和精神。最重要的是，中国厌恶冲突。中国 礼貌地倾听但坚持自己的道路，坚信自己的选择。中国的选择所追求的主要目标是让所有中国人摆脱贫困，并向全世界展示中国是如何在屈服于西方殖民者几个世纪 之后重新站起来的。

中国不会再听命于西方的摆布。大部分中国人不会再相信西方人。中国有自己的制度。他们不需要西方人告诉他们该怎么做，什么时候做。

西方的暴怒是可以理解的。西方的武器、宣传和颠覆战术第一次显得如此无效和无能。看来西方没有能力征服或分裂中国。这方面的尝试数不胜数，比如在西方出版的有关中国的书99%是“持不同政见者”写的。但这样仍然不奏效。

中国是很耐心的，出奇地耐心。想象一下，如果中国突然公开支持美国国内一个计划推翻美国政治制度的共产党组织，结果会怎么样？相反的是，在美国和欧 洲，有数以百计的人因为有比这要轻得多的言行而入狱。再想象一下，如果中国积极地谋求孤立美国，收买和贿赂加拿大或墨西哥政府，结果又会怎么样；或者中国 在距离别国首都不到一个小时航程的地方部署核弹会怎么样？

欧洲人和美国人已经习惯了在世界其他国家做出这种不公正的行为，但如果他们自己成为受害者就会大肆叫嚣。中国似乎意识到了西方这种精神上的病态，即 无力抑制自己要控制世界的欲望。但是，必须有个界限。所有破坏中国稳定的企图都将遭遇中国的坚决抵抗，中国在必要时会毫不犹豫地捍卫自己的人民和领土。