合肥教育名师疑“宣扬功利” 被学生轰下台

合肥教育名师疑“宣扬功利” 被学生轰下台兼停课

文章来源: 星岛日报于 2023-02-19 09:03:56

庐江中学禮堂講演現場，副教授陳宏友如是說。

庐江中学禮堂講演現場

周六（2月18日2023年）下午，安徽合肥教育名师陈宏友在一间中学进行主题演讲时，宣扬“功利性内容”，被在座学生上台抢过话筒，反驳“我们学习是为了中华之崛起而读书！”引发全场听众热烈反响。

根据网帖介绍，合肥师范学院教师教育学院副教授陈宏友陈宏友受邀到安徽省庐江中学进行的感恩主题演讲。过程中，在PPT无法正常打开的情况下，陈宏友先讲了一些内容，“其中不乏一些低俗的内容”。

据网友“大牛马”介绍，当时陈教授即兴演讲输出的价值观大多很功利，包括说他自己学历高，他亲戚能力不行，亲属间纯图钱图利益，并说以后希望他儿子去美国留学，获得优良基因、“生个美国孩子，以后没准能当总统”等等。

这些内容引起了一位在座同学的反驳。该同学上台从陈宏友手中拿过话筒，并说道：“他眼睛里面只有钱，学习就是为了钱。学习，为了中华民族伟大复兴！”从而引发全场听众热烈反响，听众随后纷纷退场，讲座也由此不欢而散。

据了解，事情发生在2月18日下午。合肥师范学院教师教育学院副教授陈宏友前往安徽省庐江中学进行感恩主题演讲。过程中，在PPT无法正常打开的情况下，陈宏友先讲了一些内容。而这段内容，输出的价值观大多和功利性相关，其中不乏一些低俗的内容。

网友“范tacy”是安徽省庐江中学的一名学生。他透露冲上台抢麦的，是学校“筱湘班”（重点班）的学生，成绩很优异，当天还被作为优秀学生，上台接受表彰。

根据范同学的表述，陈宏友当天说了这样一段话：你要是没考上大学，那你就只能和你小学初中的青梅竹马过一辈子，考到合肥就是全安徽的男人女人供你选择，考到北京上海，就是全国的男人女人供你选择，考到美国，就是全世界的男人女人供你选择。

除此之外，陈宏友还认为亲戚帮助我们，全都是贪图利益。他将婚姻和生育问题比作杂交，要找外国的对象，因为这样基因好。

其实，这已经不是陈宏友第一次去庐江中学做讲座。据庐江中学校园网站消息，就在去年11月19日，陈宏友还在庐江中学线上家长会上分别面向全体家长以及即将参加高考的同学家长带来了主题为《做智慧家长育优秀孩子》《面对高考家长应该怎样做怎样说》的讲座

澎湃新闻报道，学校已注意到网络上的相关舆情，按照学校的要求，陈宏友目前已经停课在家反省。

庐江县政府新闻办今日（19日）下午发布通告称，事发后，合肥市高度重视，立即责成庐江县成立调查组，对庐江某中学把关不严，予以调查问责。

【後續】

昨天的朋友圈被一个很轰动的新闻刷屏了。

根据官方的报道，事情是这样的。

18日下午，合肥一个“教育名师”应邀去一个中学做一个主题演讲，该名师接受采访的时候表示，他说到学生“要通过自己的努力改变命运，走向全国、走向世界”的时候，引起了一个听讲座的学生的不满。

这个学生冲上台来拿过话筒，批评了他的价值观，然后喊了一句口号：“我们学习是为了中华民族的伟大复兴。”

随后，大约有五分之四的学生退场，但是名师依然坚持做完了自己长达一个多小时的讲座。

特别需要说明的一句是：根据他的职务介绍，我刚才去该高校的官网上查询了教授、研究员、副教授、外聘教师的名单，都没查到此人，原因不明。

刚看到这个新闻的时候，我觉得非常奇怪。

我是师范生，又从小生活在校园里，“教育要面向现代化，面向世界，面向未来”这句话我是耳熟能详的。如果单从新闻上看，名师鼓励学生通过努力改变命运，“走向全国、走向世界”，这句话完全没有任何问题。

但是偏偏这句话引起了学生那么大的反弹，不但上台夺走话筒，高喊口号，还引发了在场的五分之四的学生退场抗议。

于是，很多人开始批评学生，说他们迂腐，不愿意睁眼看世界，只愿意生活在自己封闭的世界里，甚至还有人称他们为“小将”。

根据我的人生经验，凡是我觉得很反常的事情，里面一定有我不知道的细节，我决定再看看。

后来我就看到了一些更多的内容。

根据疑似在场学生的反馈，名师激怒学生的点，并不是他接受采访时说的那句“走向全国，走向世界”，而是他在演讲中频繁用“找更好的配偶”这种方式来论证走向全国和走向世界的必要性。

他说，没考上大学只能和小学初中的青梅竹马过一辈子，考到合肥就能选择全安徽的男人女人，考到北上就能选择全国的男人女人，考到美国就能选择全世界的男人女人。

而且，他还在论证这个观点的过程中使用了一个词语——杂交。

我为什么在写这段话之前加一个“疑似”，是因为我没有听到这一段视频，无法肯定。

我为什么敢于把这段话写下来，是因为我在视频里听到学生们大喊“我们不和美国人杂交”。

很显然，如果名师没有这么表达，学生们是不会自主喊出这句话的。

综合这么一系列的信息，我可以得出我的结论：被学生轰的这个名师，其实并不那么无辜。

鼓励学生走向全国，走向世界，这个价值观是没问题的；让学生走向世界的动力，是选择“全世界的男人女人”，这种价值观我不知道是否正确，但是我觉得是不适合给中学生宣讲的。

说句良心话，假如我的孩子在上中学的时候，有人在公开场合灌输这种观点，我也会生气。

更何况，他还使用了一个很让人不适的词语，杂交。

一个教师，尤其还是“教师教育学院”的副教授，应该明白，面对什么样的受众说什么样的话，这种近似于擦边荤段子的论调能不能对中学生宣讲，他如果连这个尺度都把握不住，那我觉得他的能力不匹配他的职称。

被轰是正常，不轰才不正常。