徐纯合死得冤枉

- 哈尔滨铁路局，庆安火车站警察开枪，杀人

淮北师范大学 教授 张天堡（81周岁老人）2015-5-16

2015年5月2日，哈尔滨铁路局，庆安火车站发生叫花子徐纯合被警察开枪打死案，是一起警察施暴，开枪杀人案，徐纯合死得冤枉！

（1）把徐纯合说成“暴力袭警”，警察开枪是合法合理的。让人不解：
一个手无寸铁的叫花子能“暴力袭警”？！警察李乐斌先是扯拽，接着拿棍，再接着拿枪……
我们看了录像，分明是警察先动手，警察打人，警察施暴；徐纯合回手，只是反抗！

（2）媒体为了说明“徐纯合该死”又到他的家乡调查，像文化大革命时期一样，揭老底。说徐纯合好吃懒做，不种地，带着母亲和3个孩子，到外地讨饭。（这好像是说明李乐斌开枪杀人是合理的啦）

只是徐纯合不是流氓，不是无赖。他买票，带着母亲和孩子讨饭。他是守法的，孝顺的，顾家的。

（3）中央、地方媒体报道，“一边倒地的”给徐纯合扣帽子：懒汉、暴徒、袭警、摔孩子、打警察、踢门、拦截旅客……，欲加之罪，何患无辞！

（4）整个案子都被说成“徐纯合该死”。只有徐纯合的堂弟一人说得对“警察开枪过当” ！这不是过当，而是警察施暴，警察杀人！！

（5）中国警察，90%以上是好的。人民警察爱人民；但也有少数警察“唯我独尊、发号施令、高人一等”，只准州官放火，不准百姓点灯！！

淮北一带就有民歌说“大檐帽，两头翘；吃了原告，吃被告”（大檐帽，指公安人员或执法人员）。公安队伍中，就有少数这样人。百姓与警察冲突，总是警察占理，有理说不清。

（6）希望媒体也查一下李乐斌，他是不是好警察？他在画面中说“不易开枪警告”，完全是胡说八道。“李乐斌向徐纯合施暴，有目共睹！”警察打杀叫花子是应该的么？这里是中国不是美国！这里是法度国家，是和谐的国家！

徐纯合被打，被逼，只是“回手”，不是出击，更不是“袭击”，更不是“暴力袭警”。说暴力袭击“纯粹造谣”，官官相卫哦，墙倒众人推哦！！

（7）徐纯合敢回手打警察，说明在中国人人平等。徐纯合知道，这里是中国，不会有美国警察锁喉、开枪……，谁会想到李乐斌竟会像美国警察那样，拿棍打人，开枪谋杀？

李乐斌不是好人，徐纯合被打，被杀，死得冤枉！！