美国可望迎来高速增长

《万维读者网》 January 26, 2018

川普就职之初被认为是美国最有争议的总统。就职典礼当天的游行抗议还历历在目，认为他是大嘴巴、疯子的人大有人在，通俄门的指责至今没有消停，然而川普上任不到一年时间，已经有人说他是美国最伟大的总统了，就连大选期间全力支持希拉里的《纽约时报》都发文挺川普，声称媒体欠川普一个公道。那么，在这近一年的时间里，美国到底发生了什么？

（1）股市：川普宣誓就职美国总统几天以后，道·琼斯股指就历史性地超过2万点；至今已经涨到了25,075.13点，比一年前，即2016年12月29日的19,819.78，涨幅超过了足足5000点，三大股指涨幅均超30%。这是道·琼斯历史上股票增长幅度最大的一年。

（2）GDP增长：从2016年四季度的1.8%、2017年一季度的1.2%，猛增到二季度的3.1%和三季度的3.2%。第四季度的预测只会更高。据高盛预测，2018年美国GDP增长将超过4%。

（3）失业率：2017年以来一路下降，根据美国劳工部的最新统计，2017年11月美国的失业率已经降到4.1%，为2001年以来最低；而领失业金的人数则达到1973年以来44年的最低点。仅一年的时间，就创造了170万就业。仅上个月就新创造了22.8万个工作岗位。不仅就业数量增加了，质量也提高了。这个期间就业人员的人均年收入增加了1300美元。

（4）其他：在移民方面，国土安全部说在边境逮捕的非法移民数量降至45年来的最低点，比去年同期下降了25%。川普超出左右两派的意料，按照自己的步调，“对伊朗强硬、容忍阿萨德，并避免与俄罗斯之间的紧张关系”，没有动用大规模的地面部队，也没有因此和俄罗斯当局或其支持的叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德发生冲突，不声不响地就把IS打垮了。

当然不能说这都是川普的功劳。经过近十年的调整，世界经济开始复苏，这是重要背景。但川普无疑做对了，让美国经济走向正确方向，给了人们信心。那么川普到底做对什么了呢？

（1）放松管制，制定一条新法规必须废除二条旧法规。

一墙之隔，为什么小产权房不值钱，而商品房价格却高得让人无法忍受？原因在于小产权房的用途受到了限制。信不信，如果允许小产权房上市流通，其价格一夜之间就会和商品房持平。这说明，自由才是经济增长、财富积累的源泉，限制自由就是扼杀经济、毁灭财富。

当然，自由不是随心所欲。自由是行使自己的自由不侵犯他人的自由，这其实是一句正确的废话，并不能告诉我们有用的信息。自由的正确定义应该是，行使自己的产权不侵犯他人的产权。这就有确切所指了，因为产权就是界定各自的权利，并划定权利的边界。

一个社会，人人行使自己的产权，又不去干扰他人的产权，就必然是一个繁荣的社会。

既然产权就是界定权利及其边界的，因此法律的正当性只能是保护产权，否则两者不就出现矛盾了吗？法律不能通过破坏产权去实现别的目标。保护产权的法律就是良法，任何破坏产权的法律都是恶法。经济活动要有基准，这个基准就是产权，也只能是产权。

一个国家，政策法令多如牛毛，那么就是在破坏产权，就是在破坏人们的自由。

美国指责中国不是市场经济国家。这是对的。中国的确还不是市场经济国家。但是美国也在严重破坏自由市场，也不是市场经济国家。法律法规多如牛毛，怎么可能是市场经济呢？

在奥巴马任内,政府规模急剧扩大，对社会各领域进行全方位的管制。尤其是在经济政策方面，大量制定法律法规。仅仅在奥巴马任期的最后两年，就发布了70项新法规。这些事无巨细的条条框框，如同无所不在的绳索，捆绑了企业的手脚，严重限制了美国经济的活力，让商业机构自顾不暇，造成很多中小企业不得不关门，让很多人失业变成社会的负担。

川普手起刀落，咔嚓一下将18.5万页的《联邦法规汇编》剪到2万页（甚至更少），剪走他所谓的繁文缛节。川普上任之初规定，联邦政府每推出1项法规，需要同时废除2项其他法规。这一年间，联邦政府每新订立1个法规，同时废除了22项旧法规。这是真正在捍卫了产权、自由和市场！川普深谙财富生产之道，我们又怎么不对美国经济充满希望呢？

（2）通过了自里根以来最大的减税法案，兑现了给美国人民减税的承诺。

川普的减税法案将美国公司税从35%降为21%，降低了个人所得税率，并简化了税制。

一些人批评川普的减税方案主要惠及的是富人，对中产阶级的税负减少有限。但这是脑子坏了的人的想法。人类的一切财富，都是通过生产和交易活动创造出来的。中产阶级和穷人的收入和财富是从哪里来的？只能是从富人和公司所创造的各种工商业活动中来啊。

给企业减税，企业的利润增加，追逐利润的资本家就会扩大生产，新的资本也会进来，这是在鼓励财富生产。不要只想着财富的分配，没有财富的生产，财富分配就啥也不是。

没有财富的生产，政府的税收哪里来？给穷人的救济哪里来？美国左派的高福利哪里来？

给公司减税，企业扩大生产，就要增加劳动。劳动需求增加，工资就会增加。保护劳工最好的手段是保护资本、保护资本家。资本多了、资本家多了，更多的资本和资本家就要竞争劳动，他不提高工资、不改善工作环境，怎么可能聘到好的工人呢？对公司减税就是对所有人减税。这不，减税后AT&T、波音、富国银行、Comcast等企业不仅宣布再投资计划，还竞相给员工发奖金；全球企业和投资人争相来美投资，富士康100亿美元投资已经启动，韩国企业将投资170亿美元，丰田和马自达将投资16亿美元，共创造4000个就业岗位。

一个市场是否有足够的力量吸引投资，才是市场活力的最好判断依据。川普的减税和废除多项政府管制条例给企业松绑，第一年就实现了投资大增，未来的经济走势，还用说么？

中国因为土地等重要生产要素国家所有，政府和国有企业介入具体经济活动深，投资冲动，消费压抑，美国因为推行福利政策正好相反，投资不足，消费过度，增加投资至关重要。

有人说减税不能刺激经济。我就不明白了，难道说增加税收就能刺激经济啊？

不能刺激经济就不该减税了？高税收是对于产权的破坏，跟能不能刺激经济没有关系啊。

希望川普再接再厉，废除遗产税这样的恶法。他人合法挣得的收入，已经交了税，凭什么要再次交税？说什么富人的儿子不劳而获，是不公平。但富人的儿子毕竟叫了声爹，给他的富爸爸养老送终了，我们一声爹也没叫过的，居然好意思分人家的财产。这真的就是公平？