西方国家一系列错误决策导致更严重世界性恐袭

《多维网》评论 11/22/2015

　　巴黎发生恐袭惨案，人们不仅会疑问，惨案的真正元凶到底是谁？到底谁最应该为其负责？或许所有人的第一反应是残暴的“伊斯兰国”。可“伊斯兰国”又是从哪里来的呢？究竟是谁为”伊斯兰国”的横空出世创造了客观历史条件呢？

　　综合媒体11月22日报道，第一个为“伊斯兰国”诞生做出巨大贡献的自然非当今世界头号民主强国美国莫属。2003年，美国以伪造的情报为依据，以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为理由，欺世盗名，不顾世界各地的反对—包括极少干预现实政治的教皇的反对，绕开联合国，一举推翻了萨达姆政权。

　　由于伊拉克政治权力平衡和结构瞬间被外力打破,被打破的还有中东脆弱的力量平衡，同时过于理想化的美国一方面把前政府人员遣散,而不是加以利用进行平稳过渡，另一方面立即把它的制度模式强加给伊拉克，以为还能复制出第二个日本，结果最终陷入无政府混乱状态。每天登上世界媒体的伊拉克新闻都是恐怖袭击、暴力冲突。美国投入上万亿美元、付出死亡数千人的代价，也未能换来伊拉克的稳定和秩序，最后不得不一走了之。然而，权力真空总是会有力量填补的。萨达姆倒台和随后的民主失灵、美国不负责任的脱身，为”伊斯兰国”的崛起扫除了第一个障碍。

　　美国虽降半旗悼念巴黎恐袭 但远不能弥补对西方人民的伤害

　　报道称，当然，美国只是第一责任人，另一个重要的国家则是英国。好在英国当时的战争首相布莱尔在残酷的现实面前，终于在2015年10月承认挥军伊拉克是错误的，称该决定可能是“伊斯兰国”崛起原因之一，并为当年情报失误、计划失当和没顾及推翻政权的后果致歉。总算还是有一点政治良知。当然，英美到今天还都依然为推翻萨达姆辩护，认为是推翻独裁、建立民主。

应该说，伊拉克战争时期，法国是明智和富有远见的，当时的希拉克总统不顾同属西方盟国，不顾法美传统友谊，不顾对美利益的损害，坚决站在反战第一线，并和中国、德国、俄罗斯共同组成反战同盟。很可惜，希拉克之后，法国连续两位总统都背离了他的路线，不仅没有吸取美国眼下的教训，反而重蹈它的覆辙。

　　2011年，阿拉伯之春突然爆发。一开始，法国一直务实、坚定地站在突尼斯独裁者本·拉里一边，不仅源源不断地提供镇压民众示威的防暴武器，而且当时的外交部长还在国会里提议法国应该派警察向突尼斯政府传授对付群众抗议的经验。直到本·阿里政权垮台，法国才放弃对他的支持。然而令人不解的是，当阿拉伯之春来到利比亚时，法国却突然扮演了急先锋，最终以武力推翻了卡扎菲。

　　结果历史再度重演：外部力量瞬间摧毁现有政治权力和架构，同时又把西方的制度立即移植，结果竟是比伊拉克更为混乱的无政府状态。伊拉克不管怎么样还是有一个政府的—尽管非常软弱无能，但利比亚则是连一个政府都没有，内战中崛起的各派力量拥兵自重，为争夺地盘长期混战大打出手，甚至美国驻利比亚的大使也死于非命。

　　当忠于卡扎菲的卫兵放走最后一名西方记者时，曾发出这样绝望的呼喊：利比亚完了，一定是血流成河。难以想像的是，一个普通卫兵都明白的事实，何以堂堂的老牌法国就不明白呢？而卡扎菲在灭亡前也向法国呼吁，如果他倒台，将会导致大量难民涌向欧洲。此前，卡扎菲曾和意大利政府达成了一项协议，阻止难民把利比亚作为偷渡欧洲的中转站，协议执行效果很好。

　　今天的事实已经证明了卡扎菲预言的一切，只是现实远远比他的预言残酷，由于他的倒台而失控的利比亚成了“伊斯兰国”的又一个催生婆。需要指出的是，由于伊拉克乱局而产生的各极端伊斯兰武装在2006年10月整合成功，正式建立了伊拉克伊斯兰国。显然，他们根本就没有引起西方的注意。而当“伊斯兰国”壮大之后，利比亚东部城市德尔纳宣布效忠“伊斯兰国”，成为“伊斯兰国”首个海外据点。

　　就在法国还在攻打卡扎菲时，叙利亚也受到了阿拉伯之春的波及。由于叙利亚背后有俄罗斯和伊朗的支持，大国在介入叙利亚时都保持了相当的谨慎。但还是法国采取了激进的政策：第一个与叙利亚断交并承认反对派是唯一合法政府，随后向他们提供经援和军援。但根据联合国的报告，政府军和反对派均犯下了包括谋杀、法外处决、酷刑等侵权行为。双方实质上又有多少区别呢？法国的支持又是根据何种神圣理由呢？随着各种外部力量的强势介入，叙利亚陷入全面内战。

　　也就在此时，“伊斯兰国”开始由伊拉克进入叙利亚，并借助叙利亚的内战，迎来自己的黄金发展期，迅速崛起成为全球头号恐怖组织。然而，如此危险和极端的恐怖组织崛起，西方却视而不见—事实上，2013年4月美国才将“伊斯兰国”的前身“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”列入恐怖组织行列，仍然一致要求相对温和、世俗而且反恐的阿萨德政权下台。非常讽刺的是，2014年6月24日，一批叙利亚战机越过国境，轰炸“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”控制的区域，从而成为第一个空袭“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的国家，也是第一个对“伊斯兰国”开战的国家。而美国最终空中打击“伊斯兰国”，则是要到2014年8月8日。

　　令人不解的是，此时的奥朗德政府也决定军事卷入叙利亚的是非窝。当时真正采取军事行动的国家只有利益相关方美国、伊朗、叙利亚（伊斯兰国不仅反西方，也要消灭什叶派，迫使伊朗、伊拉克、叙利亚什叶派执政的国家联合起来并进行反击）。其他西方盟国均只提供援助或者道义谴责。

　　如果说美国和英国是“伊斯兰国”诞生的第一个“功臣”，法国则是第二个。当“伊斯兰国”壮大之后，法国又是第一个在与本国利益无关的情况下，直接军事卷入，更成为第一个被“伊斯兰国”袭击的西方大国。

　　如果做个结论，今天的巴黎悲剧，其根源就在于西方自身。领导人的无能、自私、短视，再加上不受约束的权力以及制度的内在弊端，最终一手制造了地球上的无妄之灾，不仅害了中东各国百姓，也给自己的人民带来了血光之灾。中国有句话，破镜难以复圆。中东力量平衡和政治格局已经失序化和碎片化，“伊斯兰国”如同潘多拉盒放出来的恶魔，再也收不回去了，西方将不得不长期品味自酿的苦果。

尹吉普 2015年11月23日 07:16
很少见万维如此说人话了, 痛快! 切中要害! 所以, 中国政府不利用这个事实来降服美帝是极大的错误, 即使美帝在南海如此猖狂, 还是娓娓诺诺, 不敢出手, 在世界范围内大力宣传美帝犯下的反人类罪行, 包括到国家法庭状告美帝. 至少, 中国可以以此来以攻为首, 化解目前的南海困局. 有人说中国不敢用军事手段, 看来连嘴皮子手段也不敢用. 刚刚在复旦成立的中国研究院智囊应该发言了! 力荐马上开始行动, 否则后悔莫及!

yang yang 2015年11月23日 06:08
为什么在中东专制时期没有恐怖分子？

西游记 2015年11月22日 20:32
小编基本上发挥了英国前首相布莱尔的观点。在CNN记者的访谈中，布莱尔承认当年入侵伊拉克是错误的，可能为后来的伊斯兰国的兴起创造了条件。西方人的可爱就在这儿，当一种理论有充足的事实证明的时候，他们敢于承认错误。不像有些人，他们的观点是有立场决定的，即使在事实面前撞得头破血流也不承认错误。