《万维读者网》July 19, 2016

The College Fix网站19日报道，纽约大学的学生艾拉-里德（Ella Reider）需要到中国校园里寻求言论自由，讨论在曼哈顿从不允许讨论的议题。

　　这是艾拉过去一年在上海纽约大学（NYU Shanghai）的惊人发现。上纽大对于争议问题的开放态度与美国校园形成鲜明对比，而后者“对于反对校园中主流政治观点的其它观点表现得越来越不友善”。

　　这名个人教育权利基金会（Foundation for Individual Rights in Education）的暑期实习生发文描述了上海校园的特别规定，就是每一个人“都可以使用因特网并且不需要受制于其它中国高校的审查制度”

与美国不同，在中国校区的课堂上可以随心所欲地讨论，还有就是中国的高校管理层拒绝为学生提供保护以免他们受到不良影响。艾拉写道：“教授与学生讨论敏感的话题，并公开对这种能够谈论被禁话题的能力表示赞赏。事实上，我在上纽大期间，数次听到该校的中国教授赞赏学校允许他们在课堂上谈论各种争议议题而不用担心后果的举动。”

里德猜想，在上纽大“美国学生认为在谈论争议问题的时候，发表的意见保守一些可能会比较安全”，是因为这些外国学生背井离乡，心里不免有一些忧虑。但是学校管理层对一场艺术展览放手不管的姿态，也让艾拉感到十分震惊：“那场展览中有许多女性生殖器形态的纸张被贴在天花板上的玻璃上，纸上还写满了许许多多对女性不敬的词语（“淫妇”“荡妇”等等）。此举用来表达艺术家对于在社会中大多所表现出的性别歧视现象的不满。学生们大多都不知道这场展览，所以该展览得到的关注很少，直到一名学生将展览的照片发到脸书（Facebook）并配文批判，这才引起了火热的讨论，一些学生对在学术环境中是否应该出现这样的展览提出了质疑。不过，这场风波也就是学生们茶余饭后的聊天话题，管理层从始至终也没有介入或是消除学生们的疑虑。”

　　而在美国，当参与写作这篇声名狼借的《溺爱的美国精神》的作者——纽约大学的乔纳森?海德特（Jonathan Haidt）教授遭到一名学生的指责时，情况是这样的：“当时教授给学生放了一个视频，来展示当人们做出道德判断的时候并没有基于任何的理性思考。而对此海德特的一名学生向斯特恩商学院（the Stern School of Business）的院系主任表达了不满。这名女学生因为视频的内容控告海德特对于同性恋有憎恶的情绪，并且称其使用“恶心”这个词来讨论性取向，而这些在视频中并没有表现出来。据海德特说，尽管调查后发现他并未有不当行为，但是因为这件事他当时还被带到平等机会办公室（Office of Equal Opportunity）接受问询。”

请大家一起呼吁：祖国文明建设应从央视和国营媒体带头禁刊酒类广告做起。酒，从精神到肉体已经伤害了无数国人！